如何在一个仪表板中比较 iOS 和 Android 的变现

跨平台应用可以通过广告、订阅和一次性购买获得收入，但 iOS 和 Android 很少提供完全相同的报告。公平的比较不会把每个服务商都硬塞进一个人为的指标。它会对齐应用身份、周期和业务问题，并让每个来源的定义保持可见。

AdMate 可以把 AdMob、RevenueCat、App Store Connect 和兼容的 Google Play 数据放在一起。请利用这种接近来进行调查，而不是抹去平台之间的差异。

AdMate

在一个面板中查看您的所有收入

通过应用、平台和国家或地区筛选器，跨多个账户跟踪 AdMob、AdSense、RevenueCat 和 App Store Connect

在 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Watch 上监控收入、点击、eCPM、订阅、安装和付款

确定你要比较什么

选择一个问题：

哪个平台产生了更多广告活动？
哪个平台带来了更多订阅交易？
开发者收益在哪个平台增长更快？
某个版本是否对不同平台的使用和变现产生了不同影响？

广告收入、订阅收入、客户销售额和开发者收益不能互相替代。在定义出共同的业务指标之前，请使用并列的行，而不是单一总额。

匹配同一个应用

不同商店中的显示名称可能不同。请把 iOS bundle ID、Android 包名和 RevenueCat 项目映射对应到正确的产品。如果一个 RevenueCat 项目包含多个应用，请先筛选，再与 App Store Connect 中的单个应用比较。

记录比较的范围是单个应用、一个品牌，还是整个产品组合。

对齐周期和货币

使用长度相同的已完成周期，并记录各服务商的时区。关于货币：

保留服务商的原始货币；
只在需要时选择报告货币；
记录换算来源和日期；
避免把换算后的运营估算与最终银行金额混在一起。

平台之间看似很小的差异，可能只是货币或日期边界造成的。

比较广告

当两个平台都使用 AdMob 时，请比较相同的指标：

预估收入；
展示次数和广告请求；
eCPM 和匹配率；
应用和广告格式构成；
国家分布。

在检查地区、格式、用户同意情况和受众构成之前，不要断定是平台导致了更高的 eCPM。

比较订阅和购买

RevenueCat 可以在已配置的商店之间提供一致的项目视图，而 App Store Connect 和 Google Play 仍是各自报告的权威来源。

按平台拆分时：

尽可能按商店筛选 RevenueCat；
比较交易、退款和相同的收入定义；
使用商店收益来查看商店侧的净额视角；
避免把同一批购买的 RevenueCat 总额和商店总额相加。

建立平台对比表

使用如下行：

问题	iOS 来源	Android 来源
广告表现	AdMob iOS 应用	AdMob Android 应用
订阅趋势	RevenueCat App Store 筛选	RevenueCat Play Store 筛选
商店销售额/收益	App Store Connect	可用时的 Google Play 报告
产品背景	App Store 分析	可用时的 Analytics/Play 报告

这张表会明确显示缺失或受限的数据，而不是用零来代替。

谨慎解读差异

iOS 收益更高，可能与 Android 广告展示更多同时存在。一个平台可能用户更多，而另一个平台的购买转化更好。请把结果视为产品组合的分配问题，而不是只有一个绝对赢家的比赛。

打开能够解释总数的应用、国家、产品和格式细分。在调整价格或广告位之前，请比较多个已完成的周期。

常见问题

我可以建立一个 iOS 加 Android 的收入总额吗？

可以，前提是选择互不重叠的来源、对齐货币，并记录这些数值是预估、总额还是净额。

只用 RevenueCat 进行比较够吗？

它适合跨商店的订阅分析，但最终收益和付款仍需要商店的财务报告。

为什么我的版本中没有 Google Play？

当前的 AdMate 版本可能会把 Google Play 账号管理放在功能开关之后。不要把隐藏的来源当作零收入。

我应该只比较某一天吗？

除非某个具体事件需要更细致的分析，否则请使用多个已完成且相互对应的日子。